Méthodologie
Comment le corpus est fait
Un corpus de fiches typées, écrites par des agents en parallèle sous un vocabulaire fermé, dont les métadonnées génèrent un graphe. Rien n'existe à l'écran qui n'existe dans le frontmatter d'une fiche ; et un validateur refuse de générer ce qui contredit le modèle. Cette page décrit les règles, dans l'ordre où elles agissent.
La chaîne, en cinq étapes
.md, jamais la page.La fiche : un objet de savoir
Une fiche = un objet de savoir. Si le titre est un pluriel ou une catégorie, ce n'est pas une fiche, c'est un index : « Les navettes citoyennes » est un index ; « La navette bénévole à horaire fixe » est une fiche. Tout est reformulé — jamais de copier-coller depuis les sources : la reformulation produit la compréhension, et la copie ajoute un problème de droit d'auteur.
echelle_habitat · applicabilite (levier) ou portee + regime (mécanisme) · relations · sources
## En bref ce que la fiche établit, en trois phrases
## Le mécanisme comment ça marche, ou comment ça exclut
## Ce que ça change selon le territoire la prose de l'applicabilité — le frontmatter fait foi
## Ce qu'on ne sait pas jamais vide ; « je ne sais pas » plutôt qu'une valeur inférée
## Fiches voisines une fiche sans lien sortant est inachevée
## Sources chaque entrée dit si le document a été ouvert et lu
Les six règles qui font échouer une fiche
- Une fiche = un objet de savoir. Titre au singulier.
- L'identifiant est immuable. Le titre peut changer, jamais l'identifiant : il est écrit dans les autres fiches et dans le graphe.
- Tout ce qui est daté porte son année. Un montant, un seuil, un délai sans année est inutilisable.
perime_leest obligatoire dès que le contenu dépend d'un texte de loi, d'un programme ou d'un montant. Une fiche non vérifiée depuis plus de douze mois est réputée douteuse et doit le dire à l'écran.- Les liens vers les sources sont relatifs. Déplacer le dossier ne doit rien casser — le piège a déjà coûté une réparation dans un projet précédent.
verifie_a_la_sourceest obligatoire sur chaque source.truesi le document a été ouvert et lu ;falses'il n'est connu que par une citation ou un résumé. Unfalsen'est pas une faute : c'est la faute qu'on avoue, et l'écran plafonne alors l'intensité.
Les variables : QUI, OÙ, ÉCHELLE, QUAND
Le vocabulaire contrôlé a été fixé avant la première fiche. Onze agents allaient écrire en parallèle ; sans liste fermée d'identifiants, on obtient quarante façons d'écrire « aîné » et le graphe ne se construit pas. Un agent qui a besoin d'un terme absent ne l'invente pas dans une fiche : il dépose une proposition, et le coordonnateur arbitre à la fin de la vague.
QUI — les publics
L'unité n'est pas « une personne handicapée » mais une situation qui produit un obstacle précis. Deux personnes avec le même diagnostic ne rencontrent pas le même mur.
| Identifiant | Libellé |
|---|---|
| aine-perte-autonomie | Aîné en perte d'autonomie — dépend d'un tiers pour au moins une activité quotidienne |
| aine-autonome-isole | Aîné autonome mais isolé — l'obstacle est le lien, pas le corps |
| jeune-sans-voiture | Jeune sans permis ni véhicule — en milieu rural, l'obstacle dominant du 14-18 ans |
| famille-monoparentale | Famille monoparentale — contrainte de temps et de garde, pas seulement de revenu |
| personne-mobilite-reduite | Personne à mobilité réduite |
| personne-sourde-malentendante | Personne sourde ou malentendante — la fusion des deux est un choix par défaut, pas un constat |
| personne-non-voyante | Personne non voyante ou à basse vision |
| personne-autiste | Personne autiste — environnement sensoriel, prévisibilité, implicite social |
| personne-deficience-intellectuelle | Personne ayant une déficience intellectuelle |
| personne-sante-mentale | Personne vivant avec un trouble de santé mentale |
| personne-incapacite-episodique | Personne en incapacité épisodique — le cas le plus mal servi par le design |
| personne-douleur-chronique | Personne vivant avec une douleur chronique — le type d'incapacité le plus répandu au Québec (12,7 %, ECI 2022) |
| personne-trouble-neurocognitif | Personne vivant avec un trouble neurocognitif |
| nouvel-arrivant | Personne nouvellement arrivée |
| personne-sans-statut-migratoire | Personne sans statut de résidence permanente — exclue par le texte du logement social |
| personne-en-itinerance | Personne en situation d'itinérance — aucune des files ne s'adresse à qui n'a pas d'adresse |
| aine-en-hebergement-collectif | Aîné vivant en hébergement collectif — le lieu de vie, pas le degré d'autonomie |
| menage-faible-revenu | Ménage à faible revenu — le seul qui traverse tous les autres |
| personne-proche-aidante | Personne proche aidante — son obstacle est d'être exigée par les dispositifs comme ressource gratuite |
| menage-inuit-nunavik | Ménage inuit du Nunavik — profil inverse du Québec méridional ; hors gradient, par décision |
menage-locataire est en retrait depuis le 14 septembre 2026 : être locataire n'est pas une situation qui produit un obstacle, c'est une condition juridique qui décide si un levier peut être actionné. Il devient un attribut de l'énoncé (mode_d_occupation).
OÙ — le gradient territorial
Ce qui borne un échelon, c'est le rang de desserte, jamais le nombre d'habitants. Tranché par l'axe A7 contre quatre typologies officielles.
| Échelon | Ce qui le borne | Repère, non liant |
|---|---|---|
| rang | Habité hors périmètre d'urbanisation et hors regroupement significatif. Aucune attente gouvernementale d'accessibilité universelle ne l'atteint | — |
| village | Bâti groupé sans desserte structurante : sans réseau d'aqueduc et d'égout, ou regroupement hors périmètre | quelques centaines à ~2 000 hab. |
| petite-ville | Périmètre desservi par l'aqueduc et l'égout, sans transport collectif ni grand générateur de déplacements | ~1 000 à ~15 000 |
| ville-moyenne | Pôle principal d'équipements et de services de sa MRC, ou périmètre à grands générateurs, ou desservi par le transport collectif | ~4 000 à ~100 000 |
| grand-centre | Municipalité comprise dans une région métropolitaine de recensement | > 100 000 dans la RMR |
ÉCHELLE — où le levier agit
Une propriété du levier, pas de l'énoncé : une salle de bain adaptée est une intervention de pièce à Montréal comme dans le rang. Une à quatre valeurs contiguës par fiche.
| piece | Une pièce et son équipement |
| logement | L'unité d'habitation entière |
| batiment | L'immeuble et ses parties communes |
| exterieur-commun | Le seuil, la cour, le stationnement, le trottoir devant |
| quartier | L'îlot, le noyau villageois, le rang habité |
| territoire | La municipalité, la MRC, la région |
QUAND — les horizons
| h-2026 | Ce qui est — observable |
| h-2040 | Ce qui se décide maintenant — conséquence de décisions en cours (OGAT, concordance 2027-2030) |
| h-2075 | L'hypothèse — interprétation d'auteur, toujours étiquetée comme telle |
Les nœuds et les relations du graphe
Huit types de fiche
| Type | Ce que c'est | Bloc de variation | Fiches |
|---|---|---|---|
| qui | Un public, sa situation, ses obstacles | — | |
| ou | Un échelon du gradient territorial | — | |
| a-quoi | Une dimension d'inclusion — habitat, vie sociale, vie démocratique, services, emploi, culture, numérique, sécurité | — | |
| pourquoi | Une dimension d'épanouissement — autonomie, compétence, appartenance, dignité, intégrité corporelle, santé, sens et contribution | — | |
| comment | Un levier, un dispositif | applicabilite, obligatoire | |
| mecanisme | Un mécanisme d'exclusion — une séquence d'opérations, pas un objet | portee + regime, obligatoires | |
| quand | Un horizon | — | |
| notion | Un concept qui structure la pensée. Un nœud du graphe, mais jamais filtré directement par le vote : il apparaît dans le halo des nœuds retenus | — |
Le cœur du dispositif est le champ applicabilite d'un levier : chaque entrée dit ce levier, pour ces gens-là, à cet endroit-là, produit ceci, et voici avec quelle force. Un levier qui n'a qu'une entrée est suspect — soit il n'a été cherché que dans un contexte, soit c'est une notion déguisée.
Huit types de relation
| Type | Ce que ça veut dire | Sens | Arêtes |
|---|---|---|---|
| dependance | A ne fonctionne qu'avec B | dirigée | |
| alternative | A ou B, pas les deux | symétrique | |
| contrainte | A limite ce que B permet | dirigée | |
| produit | A donne accès à une dimension d'inclusion — toujours pour un QUI et un OÙ, donc écrit dans applicabilite, pas dans les relations | énoncé | — |
| concurrence | A et B définissent le même objet de deux façons irréductibles, et coexistent — le désaccord entre cadres | symétrique | |
| succession | A remplace B à telle date — indispensable à un corpus daté | dirigée | |
| redouble | A applique une seconde fois le même obstacle par une autre voie, pour un public donné. Ne relie que deux mécanismes ; exige qui | symétrique | |
| neutralise | A rend B sans contenu pour un lieu donné, sans le contredire — la différence entre un plafond et un vide. Exige ou | dirigée |
Une paire symétrique se déclare une seule fois ; une seconde déclaration arrête la génération. Décision prise sur mesure : le corpus déclarait 91 paires deux fois sur 385. Les arêtes vivent dans le frontmatter des fiches, jamais dans un fichier maintenu à la main — c'est le piège qui a fait diverger le projet précédent.
La force d'un levier, pour un contexte donné
C'est le champ qui porte l'argument de la conférence. Il qualifie un levier dans un contexte précis, jamais dans l'absolu.
| Valeur | Ce que ça veut dire |
|---|---|
| eprouve | Évaluation d'effet documentée, dans un contexte comparable |
| prometteur | Mis en œuvre et décrit, mais sans évaluation d'effet |
| non-evalue | Rien de documenté pour ce contexte. Se déclare, ne s'efface pas |
| contre-indique | Documenté comme sans effet ou nuisible dans ce contexte |
| inoperant | Existe dans ce contexte et n'a rien à quoi s'appliquer. Établi, pas inconnu — le plafond d'actifs du logement social est dévastateur dans le rang et littéralement inerte en grand centre |
non-evalue et contre-indique sont les deux valeurs qui font la conférence. Un trou déclaré est une information ; un trou effacé est un mensonge produit par la forme. Et contre-indique produit le moment fort du dispositif : le même levier change de valeur selon le OÙ. Un agent qui n'écrit que des eprouve n'a pas cherché assez loin.
Depuis le 5 septembre 2026, un énoncé prometteur ou eprouve doit aussi nommer qui absorbe le travail (charge_reportee_sur) : on n'affirme pas qu'un levier fonctionne sans dire qui porte la charge — la personne, le proche, la municipalité, l'organisme, le propriétaire.
Les statuts de preuve
Huit niveaux dans la fiche, quatre à l'écran. La colonne de droite gouverne l'intensité de la mise en scène.
| Statut dans la fiche | Ce que c'est | Devient à l'écran | Fiches |
|---|---|---|---|
| texte-de-loi | Une disposition citée, avec son article et sa date d'entrée en vigueur | donnée mesurée | |
| norme-de-programme | La règle écrite d'un programme public en vigueur — que l'administration modifie sans intervention législative, donc sans trace publique | donnée mesurée | |
| donnee-mesuree | Un fait établi par une méthode documentée, daté | donnée mesurée | |
| constat-d-absence | Une absence établie par une méthode : notre recherche plein texte dans un document officiel, ou une autorité qui déclare ne pas détenir la donnée | donnée mesurée | |
| interpretation-credible | La lecture d'un juriste, d'un ministère, d'un organisme reconnu | témoignage | |
| propos-acteur | Ce qu'un manufacturier, un promoteur, un élu affirme | témoignage | |
| signal-exploratoire | Une idée exprimée en atelier ou en consultation — pas une pratique observée | signal exploratoire | |
| notre-interpretation | Un rapprochement que nous produisons | interprétation d'auteur |
L'intensité de la mise en scène ne dépasse jamais le niveau de preuve. Une révélation plein écran est réservée à la donnée mesurée. Un signal exploratoire se montre ; il ne se met pas en scène.
La règle est exécutable : chaque nœud, chaque énoncé et chaque arête reçoivent du générateur une intensité maximale, minimum des trois maillons (fiche, énoncé, source), et le plafond pleine page tombe dès qu'une source porte verifie_a_la_source: false. Une arête sans statut déclaré vaut notre-interpretation par défaut : c'est la vérité pour la plupart d'entre elles, et cela donne à l'agent qui a une source une raison positive de la déclarer.
Les sources — hiérarchie, et ce qui n'en est pas une
L'ordre de recherche suit la hiérarchie des statuts, pas la commodité :
- Le texte officiel — loi, règlement, norme, jurisprudence. Toujours à la source, jamais via un résumé.
- La donnée publique — statistiques d'agence, données ouvertes, rapports d'organismes, avec leur méthode.
- La littérature — revues, thèses, rapports de recherche.
- Les acteurs — entrevues, mémoires, communications. Toujours étiquetés
propos-acteur.
Deux sources indépendantes pour tout chiffre qui sera affiché. Indépendantes veut dire qu'elles ne se citent pas l'une l'autre : trois articles qui reprennent le même communiqué font une source, pas trois. L'exception : un texte de loi se vérifie contre lui-même, à la source officielle, avec son article et sa date.
Ce qui ne compte jamais comme source : une sortie de modèle génératif, un article de contenu commercial qui ne cite personne, une page sans date, un chiffre repris sans son origine.
Un chiffre dont on ne retrouve pas la source n'entre pas dans le corpus — même s'il est probablement vrai, et même s'il est partout.
Les outils remontent des pistes, jamais des preuves. Les moteurs de recherche et les assistants donnent des URL et des directions ; c'est la source citée qu'on ouvre et qu'on fiche, jamais le résumé de l'outil. Tout ce qui vient d'un outil sans avoir été ouvert entre comme signal-exploratoire.
Le validateur, puis le générateur
Un seul script, quatre modes : valider, generer, mesures, reproductibilite. Le vocabulaire, le schéma et le chargement des fiches sont communs — deux fichiers, ce serait deux copies de la table des identifiants, donc divergence garantie. Le validateur a été écrit avant le générateur, et c'est ce qui a permis de voir que le corpus enfreignait sa propre règle sur perime_le depuis le premier jour, sur un tiers de ses fiches, sans que personne ne puisse le compter.
Chaque contrôle a un code : E pour une erreur qui arrête la génération, A pour un avertissement qui ne l'arrête pas. Le régime de transition assouplit les seules erreurs qui portent sur un champ que la reprise doit créer ; aucune n'est effacée, toutes sont listées dans la page générée. Les fautes réelles sont portées : le graphe est produit quand même, et elles sont nommées plutôt que tues.
Une règle qu'un script ne peut pas vérifier dérive dès qu'un agent ne la lit pas. C'est arrivé à chaque règle non exécutable du projet.
perime_le à relire un à unLes mesures du générateur disent ce que la salle peut jouer : sur 100 couples public × territoire, combien ont un chemin vide, un chemin mince, ou réunissent les trois conditions d'une démonstration — au moins huit leviers, au moins un contre-indique, au moins deux dimensions produites. Deux méthodes indépendantes (comptage à la main, pipeline) ont donné le même résultat le jour où le pipeline a été écrit.
Quand s'arrêter
Un axe est saturé quand trois nouvelles sources d'affilée n'ajoutent aucune fiche et n'en corrigent aucune. C'est le seul critère d'arrêt qui ne dépende pas de la fatigue.
Deux signaux qu'on s'est arrêté trop tôt : aucune fiche ne contredit une autre ; aucune question ouverte n'est notée. Un domaine réel contient des tensions ; un corpus qui n'en montre aucune n'a pas touché le fond. Chaque synthèse d'axe doit nommer au moins une tension.
Trois erreurs de méthode déjà payées
- Un thème n'est pas « nouveau » parce qu'il apparaît tôt dans l'échantillon lu. On vérifie sa première occurrence dans le corpus entier, puis on date l'événement par recherche externe.
- Une variation de volume peut être une variation de l'offre éditoriale, pas du monde.
- On ne date jamais par première occurrence.
Ce que la méthode s'interdit
Aucun avis juridique
Le corpus explique le droit ; il ne l'applique pas à un cas. Une fiche qui glisse vers « voici ce que votre municipalité doit faire » est à réécrire.
Le scénario n'est pas une prévision
Le Québec de 2075 porte le statut notre-interpretation, toujours, et ne se met jamais en scène comme une donnée mesurée. Une expérience immersive augmente la conviction pendant qu'elle retire l'appareil de preuve.
Aucun identifiant inventé
Tous sont dans le vocabulaire contrôlé ; les manquants se proposent, et une valeur inconnue arrête la génération.
Aucune arête maintenue à deux endroits
Le frontmatter fait foi, la prose l'explique. On ne corrige jamais une page générée à la main.
Aucun propos d'atelier comme fait
Ce qui vient d'une rencontre ou d'un atelier entre comme propos-acteur ou signal-exploratoire, même si c'est brillant.
Aucun trou effacé — ni noyé
Un levier examiné pour un échelon mais pas pour un public s'affiche grisé ; ce qui est hors champ n'est pas dessiné, mais compté et nommé dans une ligne de pied permanente.
Les papillons : la grammaire des trajectoires
Pour la narrative, chaque public est un papillon qui doit se rendre de 2026 à 2075. Il ne décide pas du temps qu'il fait ; il décide de voler ou de se poser. Les lois, les programmes, les crises et les accidents de vie agissent sur lui comme la météo. Chaque événement est décrit par sa météo, une intensité de 1 à 3, les liens qu'il touche, son ancrage dans le corpus et sa part inventée — et l'intensité est plafonnée par le statut de preuve de l'ancrage : un événement ancré sur un signal exploratoire ne dépasse jamais 2.
→ jouer les quatre trajectoires
Les sessions, en dates
- 2026-09-03 — S0, le socleVocabulaire contrôlé et gabarit fixés avant la première fiche. Rencontre avec la cliente ; décision de séparer l'actif (le corpus) du mandat (la conférence).
- 2026-09-03 → 05 — S1 et S2, les axesOnze agents en parallèle sur A1 à A11, puis A12 en bonification. Deux arbitrages du vocabulaire. 155 fiches et douze synthèses.
- 2026-09-05 — S3, le modèle de donnéesOnze décisions ; troisième variable (l'échelle) ajoutée parce que le corpus l'exigeait ; validateur écrit avant le générateur ; 129 erreurs bloquantes comptées.
- 2026-09-06 — la reprise68 fiches reprises, 129 erreurs ramenées à 5 ; les couples jouables passent de 36 à 46, et le contraste maximal atteint 1,00 : deux publics dans la même ville moyenne, aucun levier en commun.
- 2026-09-14 — A13 à A16Quatre axes sur l'expérience d'habiter : l'intérieur, le soin et le répit, les extérieurs et le régime dégradé, les trajectoires résidentielles. Le corpus passe à 204 fiches validées.
- 2026-09-15 → 17 — S4, la narrativeQuatre scénarios papillons de 2026 à 2075 ; la visualisation devient un jeu simple sur carte. Le site que vous lisez. La narrative de la conférence reste à écrire.